Réponse ministérielle Denis Badré, question n° 25338 relative au risque de rupture d'engagement collectif de conservation en cas de pluralité d'engagements collectifs

Pub. Officielle | Réponse ministerielle
FISCAL | 15/2/2007
 
   Télécharger (71 Ko)
    ajouter à mes sélections
    imprimer
/
Revue :
Journal Officiel Sénat - Questions
Page(s)
p. 345
Ref
91029
Résumé
Le sénateur Denis Badré a interrogé le ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie sur le risque de rupture d'engagement collectif en cas de décès ou de révocation d'un dirigeant signataire de plusieurs engagements collectifs de conservation.
Le ministre a rappelé que l'article 787 B du Code général des impôts prévoit, sous certaines conditions, que soient exonérées de droit de mutation à titre gratuit, à concurrence de 75 % de leur valeur, les parts ou actions d'une société ayant une activité industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou libérale transmises par décès ou entre vifs. Les parts ou actions concernées doivent faire l'objet d'un engagement collectif de conservation en cours au jour de la transmission, qui a été pris par le défunt ou le donateur. L'un des associés signataires de l'engagement collectif ou l'un des bénéficiaires de la transmission à titre gratuit doit exercer effectivement dans la société dont les parts ou actions font l'objet de l'engagement collectif de conservation, pendant les cinq années qui suivent la date de la transmission, son activité professionnelle principale.
Le ministre a indiqué que la révocation ou le décès d'un dirigeant n'est pas de nature à remettre en cause le bénéfice de l'exonération partielle, dès lors que cette fonction de direction est effectivement exercée pour l'avenir par l'un des associés signataires de l'engagement collectif comprenant les titres transmis ou par l'un des bénéficiaires de la transmission à titre gratuit.


Mots clés
DECES | ENGAGEMENT | EXONERATION | DROIT DE MUTATION | TRANSMISSION | DIRIGEANT
Voir aussi
Transmission d'entreprise à titre gratuit : Bercy précise l'exonération partielle
Article | Article de revue
Gazette du Palais | 12/03/2007

 
retour    
Haut de page