 |
|
|
|
fermer |
|
|
||||||||
ajouter à mes sélections
imprimer
Auteur |
MELOT, Nicolas | SOULE, Dominique |
Publication : | Les Nouvelles Fiscales |
N° de la revue |
956 |
Page(s) |
p. 4-6 |
Ref |
85452 |
|
Cet article commente l'arrêt de la cour admnisitrative d'appel de Paris du 14 octobre 2004 qui a sanctionné l'omission de souscrire les imprimés fiscaux uniques (IFU). Par ailleurs, l'ordonnance du 7 décembre 2005 a réduit l'amendede 80 % à 50 % du montant des sommes non déclarées. Sommaire : - Une interprétation stricte de la notion de " première infraction " - Une interprétation avisée de la notion du " préjudice du Trésor "
|
||
|
IMPRIME FISCAL | DECLARATION FISCALE |
|
Ordonnance n° 2005-1512 du 7 décembre 2005 relative à des mesures de simplification en matière fiscale et à l'harmonisation et l'aménagement du régime des pénalités Pub. Officielle | Ordonnance JORF Lois & Décrets | 08/12/2005 Arrêt de la cour administrative d'appel de Paris, 5ème chambre, du 14 octobre 2004, n° 01PA02052 relatif à l'IFU (Imprimé fiscal unique) Pub. Officielle | Jurisprudence Source Officielle | 14/10/2004 |
|
Haut de page |